Soutenu par son parti, Ihsan Kurt, alors municipal des Finances de Prilly, a créé un scandale en appelant à rejeter le budget 2025, critiquant la gestion financière de la ville. Dans les colonnes de 24 heures, il défend sa démarche comme une responsabilité envers les contribuables et plaide pour des réformes financières et organisationnelles de l’administration prillérane.
Ihsan Kurt, membre du Parti socialiste et ancien municipal en charge des Finances à Prilly, a récemment créé un véritable scandale politique en appelant, en décembre 2024, à rejeter le budget 2025 de la Ville qu’il était censé défendre. Ce geste inattendu a secoué la Municipalité, déjà marquée par des tensions internes, et a provoqué une réaction virulente de la part des autres membres de l’Exécutif. Après avoir été critiqué par ses collègues, Ihsan Kurt a renoncé à son rôle de responsable des Finances et, en représailles, les autres membres de la Municipalité lui ont retiré sa fonction de vice-syndic. Il conteste donc cette décision, qu’il considère comme une mesure abusive et symbolique, traduisant la rancœur de ses collègues, et a déposé un recours auprès du Tribunal cantonal et du Conseil d’État.
L’état préoccupant du Service des finances
Dans une interview avec 24 heures, notre Municipal revient sur les tensions internes à la Municipalité et sur les raisons qui l’ont poussé à rompre la collégialité. Il explique que la crise financière de la ville est un problème de longue date. Lors de sa prise de fonction en 2021, il a découvert que le service financier de Prilly était dans un état préoccupant, avec des démissions successives, notamment celle du boursier, et une gestion des finances publiques peu structurée. Malgré ses efforts pour redresser la situation en demandant une réorganisation et la mise en place d’un audit financier, il s’est heurté à une forte résistance de ses collègues, tant à gauche qu’à droite, qui ont rejeté ses propositions.
Demandes d’audits financiers et organisationnels
En réponse à la mauvaise gestion financière, Ihsan Kurt a demandé un audit global des finances, de l’organisation et des ressources humaines de la ville. Cette proposition a été mal accueillie, en particulier par le syndic Alain Gilliéron, et a provoqué des tensions internes. L’audit et les analyses financières qu’il demandait n’ont jamais été présentés au Conseil communal avant la présentation du budget en décembre 2024, ce qui a motivé son appel à rejeter le budget, en accord avec le parti socialiste de Prilly. Selon lui, il n’y avait aucune planification stratégique des investissements, et de nombreuses dépenses imprévues étaient confiées à des prestataires externes, ce qui engendrait des dépassements réguliers de budget de 400’000 à 500’000 francs par an.
Les audits confirment son analyse
Ihsan Kurt justifie sa décision de rompre la collégialité par un désir de signaler publiquement les problèmes financiers et de faire pression sur le Conseil communal. Il estime que la Municipalité aurait dû agir plus tôt pour remettre de l’ordre dans les finances, et que la situation financière de la ville aurait exigé une augmentation de 5% des impôts pour éviter une crise. Cependant, sa proposition a été ignorée, et ses collègues l’ont désigné comme bouc émissaire, ce qu’il considère comme une réaction disproportionnée.
Un nouveau budget, révisé et moins déficitaire, sera prochainement proposé par l’Exécutif, avec une réduction du déficit de 24,8%. Cependant, Ihsan Kurt exprime des réserves et déplore que les audits et analyses qu’il avait réclamés ne soient présentés qu’à la veille de la séance du Conseil communal prévue pour le 24 février 2025. Selon lui, ce budget aurait dû être celui présenté en décembre et, si les recommandations des audits sont suivies, elles correspondront largement à ses analyses initiales.
Ambitions personnelles opposées à la recherche du bien commun
Dans l’interview, Ihsan Kurt revient également sur les tensions politiques internes. Bien que l’on ait longtemps perçu le syndic Gilliéron comme la figure centrale des conflits à la Municipalité, Ihsan Kurt souligne que ce sont désormais les divergences sur la gestion des finances qui l’ont mis sous les projecteurs. Les désaccords se sont intensifiés entre les membres de la Municipalité, certains cherchant à maintenir leurs projets dispendieux malgré les difficultés financières de la ville. Pour Ihsan Kurt, la question de l’impact financier sur les contribuables a été reléguée au second plan, au profit des ambitions politiques personnelles.
Une gouvernance figée depuis un quart de siècle
Il critique également le mode de gouvernance de la ville, qu’il décrit comme autoritaire et figée depuis un quart de siècle sous la direction d’un seul syndic. Il estime qu’il ne pouvait plus accepter de jouer un rôle subordonné et que cette situation nécessitait une remise en question. Il plaide pour une médiation afin de restaurer la collégialité et espère qu’un rééquilibrage sera possible avant la fin de la législature, prévue pour 2026.
Transformer un village du XXe siècle en ville du XXIe
Ihsan Kurt assure cependant que malgré les crises et les tensions, la ville continue de fonctionner et de fournir ses services. Il souligne que Prilly, avec ses 13’000 habitants, ne peut plus être gérée comme un petit village et que, tout en prônant l’investissement, il est essentiel de prioriser les projets en fonction des ressources disponibles. Selon lui, les finances de la ville sont critiques, mais un redressement est possible en suivant les recommandations des audits et en prenant des décisions difficiles. Il conclut en affirmant qu’il n’a jamais envisagé de démissionner, estimant que ce n’était pas à lui de partir, mais que d’autres membres de la Municipalité pourraient envisager cette option.
Transparence, réformes et réalisme
Ihsan Kurt se positionne donc comme un défenseur de la transparence et d’une certaine rigueur financière tenant compte de la réalité des ressources de la Commune. Il déplore l’inaction et la résistance de ses collègues face à des réformes nécessaires, tout en soulignant que les tensions internes à la Municipalité ont été exacerbées par des ambitions personnelles et une gouvernance figée.
